Zmiany w przepisach antydopingowych od 2027 roku. Przewodnicząca Panelu Dyscyplinarnego II instancji uczestniczką spotkania Środkowoeuropejskiej Agencji Antydopingowej (CEADO).
Nowe zasady prowadzenia postępowań antydopingowych, szybsze rozpatrywanie odwołań od tymczasowego zawieszenia zawodników oraz zmiany dotyczące wyłączeń dla celów terapeutycznych (TUE) – to główne tematy jednego z paneli dyskusyjnych podczas międzynarodowej konferencji CEADO Summit 2026, która odbyła się w dniach 12-14 października 2026 r. na wyspie Santorini (Grecja). W spotkaniu uczestniczyła również r. pr. Aleksandra Łysuniak-Strauch – przewodnicząca Panelu Dyscyplinarnego II instancji.
Panel zatytułowany „TUE and Results Management: What is changing under the 2027 World Anti-Doping Code and related International Standards” poświęcony był zmianom, które wejdą w życie 1 stycznia 2027 roku wraz z nowym Światowym Kodeksem Antydopingowym.
W dyskusji udział wzięli:
- Aleksandra Łysuniak-Strauch – przewodnicząca Panelu Dyscyplinarnego II Instancji w Polsce,
- Alexandre Csuzdi-Vallee – radca prawny ds. zarządzania wynikami w Światowej Agencji Antydopingowej (WADA),
- Sylvia Mindova – sekretarz generalna Centrum Antydopingowego w Bułgarii.
Spotkanie moderowała Spyridoula Christopoulou – przedstawicielka greckiej agencji antydopingowej (EOKAN/HADA),
Dyskusja koncentrowała się na praktycznych konsekwencjach nowych regulacji dla krajowych organów orzekających i organizacji antydopingowych. Aleksandra Łysuniak-Strauch przedstawiła perspektywę wynikającą z doświadczeń w pracy organu rozpoznającego sprawy antydopingowe w drugiej instancji.
Jednym z głównych tematów była procedura zaskarżania decyzji o tymczasowym zawieszeniu. Dyskutowano o rozwiązaniu przewidującym rozpatrywanie takich spraw w pierwszej kolejności w ramach procedur organizacji antydopingowej, przed ewentualnym skierowaniem odwołania do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), oraz o wpływie tej zmiany na zakres odpowiedzialności i obciążenie krajowych organów orzekających.
Uczestnicy omówili również nowe możliwości w zakresie wymierzania sankcji i związane z nimi wyzwanie zapewnienia spójności oraz przewidywalności orzecznictwa w różnych jurysdykcjach. Szczególną uwagę poświęcono sprawom dotyczącym wyłączeń dla celów terapeutycznych (TUE), w tym przypadkom retroaktywnego przyznawania wyłączeń zawodnikom, którzy nie złożyli wcześniej wniosku, choć mogli spełniać warunki jego uzyskania.
Ważnym elementem dyskusji było także określenie działań, które organizacje antydopingowe powinny podjąć przed wejściem w życie nowych przepisów, aby zapewnić prawidłowe prowadzenie postępowań, rzetelną ocenę materiału dowodowego oraz ochronę praw zawodników
Podczas dyskusji Aleksandra Łysuniak-Strauch przedstawiła rozwiązania stosowane w Polsce. Zwróciła uwagę, że elektroniczny obieg dokumentów oraz możliwość prowadzenia rozpraw online pozwalają sprawniej rozpatrywać sprawy. Podkreśliła również, jak ważne jest zapewnienie zawodnikom możliwości odwołania się od tymczasowego zawieszenia przed krajowym organem, w języku ojczystym i bez konieczności ponoszenia wysokich kosztów postępowania międzynarodowego.
Przedstawicielka polskiego Panelu Dyscyplinarnego wskazała także na potrzebę współpracy pomiędzy organami dyscyplinarnymi różnych państw. Wymiana doświadczeń, dostęp do wcześniejszych orzeczeń oraz wspólne szkolenia to jej zdaniem narzędzia służące do zapewnienia spójnego orzecznictwa wśród sygnatariuszy Kodeksu.
Udział Aleksandry Łysuniak-Strauch w panelu stanowił okazję do przedstawienia doświadczeń polskiego systemu orzecznictwa antydopingowego w międzynarodowej dyskusji nad praktycznym stosowaniem nowych regulacji.
